El comunicador y exlegislador sostiene que la organización fundada por Juan Bosch perdió su vocación de formación política y producción de ideas, y advierte sobre los desafíos que enfrenta para redefinir su propósito.
SANTO DOMINGO.– El comunicador y exdiputado José Laluz lanzó una severa reflexión sobre el presente y futuro del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), organización en la que desarrolló buena parte de su vida política, al afirmar que el partido se ha convertido en un “cascarón electoral” y que, a su juicio, perdió la esencia intelectual y formativa sobre la cual fue concebido por el profesor Juan Bosch.
Las declaraciones fueron ofrecidas durante una entrevista especial en el programa de televisión Sociopolítica, programa conducido por el comunicador y analista político Robinson Basden, donde Laluz pasó revista al escenario político dominicano y, particularmente, a la situación de la que durante años fue su casa política.
La conversación adquirió un tono especialmente personal cuando Basden le preguntó qué había ocurrido con una organización que llegó a dominar ampliamente la política dominicana y que, después de la crisis interna de 2019 y su salida del poder, no ha logrado recuperar la posición que ocupó durante años.
Laluz no evadió la pregunta. Para explicar su visión, se remontó a los orígenes del PLD y recordó que Bosch concibió esa organización como algo mucho más amplio que una maquinaria destinada a ganar elecciones.
Según explicó, el partido funcionaba como una especie de laboratorio político en el que sus miembros se preparaban en áreas como economía, política, educación, relaciones internacionales, deportes y otros ámbitos de la administración pública, con la intención de formar dirigentes capaces de llegar al Estado con conocimientos para gobernar.
“El PLD era un laboratorio”, recordó Laluz.
Y ahí aparece quizás la parte más humana de su reflexión: pese a la severidad de sus críticas actuales, Laluz no habló del PLD como quien observa desde lejos una organización ajena. Habló también desde la memoria de alguien que se formó dentro de sus estructuras.
“Yo en el PLD fue que me desarrollé intelectualmente estudiando a Bosch y leyéndolo”, expresó.
“YA ESO SE VOLVIÓ UN CASCARÓN”
Laluz sostuvo que aquella estructura concebida para producir pensamiento, formar dirigentes y diseñar políticas públicas se fue desdibujando hasta convertirse, según su valoración, en una organización concentrada fundamentalmente en la competencia electoral.
“Entonces, ya eso se volvió un cascarón, porque solamente interesa el poder por el poder”, afirmó.
El exlegislador cuestionó además lo que considera una ausencia del PLD en debates sobre asuntos nacionales y puso como ejemplos temas relacionados con las tierras raras y el sargazo.
“Dime qué opina el PLD sobre la tierra rara. Ni idea. ¿Qué opina sobre el sargazo? No sabe nada”, manifestó durante el intercambio con Basden.
Fue entonces cuando resumió su diagnóstico con la expresión que marcó uno de los momentos más contundentes de la entrevista: “Simplemente, eso es un cascarón electoral”.
ADVIERTE SOBRE UNA POSIBLE FRAGMENTACIÓN
Laluz fue todavía más lejos al abordar las perspectivas futuras de su antigua organización. A su juicio, el PLD corre el riesgo de seguir una trayectoria de fragmentación similar a la experimentada anteriormente por el Partido Revolucionario Dominicano (PRD).
Esa apreciación forma parte del análisis político de Laluz y fue presentada durante la entrevista como su interpretación sobre el rumbo de la organización, no como una conclusión del programa.
El comunicador también planteó como posible escenario que el partido termine respaldando otra opción electoral con posibilidades de alcanzar el poder y negociando espacios dentro de una eventual administración.
Sus palabras reflejaron, sin embargo, algo más profundo que una discusión sobre porcentajes electorales o candidaturas. Para Laluz, el problema esencial estaría en la pérdida del patrimonio político e intelectual que, en su opinión, representó el PLD desde su fundación.
Recordó que Bosch consideraba al partido una de sus grandes obras intelectuales y lamentó lo que entiende ha sido el deterioro de ese legado histórico, literario y sociológico.
Ahí está uno de los puntos de mayor peso de sus declaraciones: su crítica no se limita a que el PLD gane o pierda elecciones, sino a la pregunta de para qué existe un partido político cuando deja de producir ideas, interpretar los cambios de la sociedad y construir propuestas sobre los grandes problemas nacionales.
UNA CONVERSACIÓN MÁS ALLÁ DE LAS ELECCIONES
La entrevista en Sociopolítica con Robinson Basden trascendió el análisis particular del PLD y abrió una conversación más amplia sobre la transformación que experimenta la sociedad dominicana, la crisis de los modelos políticos tradicionales y los desafíos que enfrentan las organizaciones para comprender a una ciudadanía que cambia a una velocidad cada vez mayor.
Desde el inicio del diálogo, Laluz destacó precisamente la importancia de recuperar el estudio de la sociología para comprender fenómenos sociales que, a su juicio, el país no está interpretando adecuadamente. Incluso valoró el nombre de Sociopolítica por la relación entre política, sociedad y los profundos cambios que atraviesa la República Dominicana.
La conversación dejó sobre la mesa una interrogante que va más allá del PLD y alcanza al sistema partidario dominicano en su conjunto: ¿puede una organización política sobrevivir únicamente como maquinaria electoral o necesita volver a ser una fábrica de ideas, liderazgos y propuestas de país?
Ese debate, más que cualquier frase estridente, forma parte de las discusiones que acompañarán el camino político hacia 2028.
Por: Robinson Basden
Estratega de Marcas | Comunicador, Consultor y Analista Político
About The Author
